建筑工程过渡阶段中,旧规范与新规范的冲突时,资料的依据应该以谁为标准...
1、另一主要渠道是监督部门的宣贯、论证会、循回检查会等。好在新老标准冲突之处不是很多,历年来的交替都平稳顺利。楼主所述例子,只要不是刻意违背或不负责任,不会发生问题。
2、不同效力等级的法律规范之间发生冲突时,下一等级的法律规范自然无效,而无须有权机关作出明确宣布,即“上位法优于下位法”。
3、年6月1日开始实施的《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300—2013)是对2001版《建筑工程施工质量验收统一标准》进行了补充和完善后修订的新《统一标准》。
4、工程部其它部门或个人从外单位带回或通过其它途径收到的工程文件,一律交档案资料室。3设备文件,物资组汇同有关部门对设备开箱验收后,及时将设备资料立卷归档;设备文件资料由档案资料室统一归口发放给有关单位。
5、同时应建立业务往来的文件档案编号等业务记录制度,做到处理索赔时以事实和数据为依据。收集的证据要确凿,理由要充分,所有工程费用和工期索赔应附该项目现场监理工程师认可的记录、计算资料及相关的证明材料。
钢筋施工时,设计和规范冲突时怎么办
施工方发现施工图纸存有问题,必须及时“通过甲方”向设计院沟通提出问题(就是向甲方说明情况,由甲方联系设计院,如果甲方明确允许,才可以直接与设计院联系,主要施工费用增减的纠纷由此可避免)必要时写函说明情况。
如果是施工方感觉到设计可能有问题时或影响到建筑结构安全,找设计方。如果不去找,哪怕设计图纸上是错的,一切以图纸和设计为准。设计院出的图纸就是法律文件,出问题了是分辨设计还是施工原因的主要证据。
在图纸交底会审中施工单位应提出,设计应予以明确。若在图纸交底会审中尚未发规,施工中发现了应及时电话联系沟通,并出具工作(变更)联系单予以解决矛盾。发现矛盾要解决矛盾,绝对不能按哪个施工来解决。
在检查钢筋施工过程中监理工程师发现有些部位不符合设计要求,要求施工单位立刻改正,不能改正的可以要求返工重做。若再次检查仍不能满足要求,下监理通知,改正后重新报验。
当设计与11G101国标图集矛盾时按哪个施工
当设计与11G101国标图集矛盾时按哪个施工 按一般原则来说:设计有要求的按设计做,设计没有要求的按图集做。道理很简单,计算出来图集尚不满足计算要求,故要按设计做。
g101是国家标准图集,与国家标准有同等地位。所以哪个版本新就以那个为准。
当图集与规范不统一时,应以规范为准,因为图集是为了减少设计的工作量,而实施的模块设计用于指导施工,图集是规范的细化和深化。
还没有评论,来说两句吧...